Tarea7.1. Revisión por pares

La primera entrada que voy a valorar es la de Aitor Santiesteban Aldana.

https://zuretalur.org/category/publicaciones-y-congresos/

1.- La gráfica elegida es adecuada
Si, las gráficas seleccionadas son bastante buenas, no presentan grandes defectos aunque como el autor del articulo ya lo menciona alguna de ellas se podrían mejorar.

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada
Si, el autor hace una lectura crítica de las gráficas seleccionadas y propone pautas para mejorlas

3.- Considera publicable el artículo
Si, con algunas correcciones, sería interesante que al principio del artículo se realizara una introducción explicando la motivación para escribirlo. De esta forma el lector entendería mejor el objetivo del mismo.

4.- Comentario para los autores.
Podria ser interesante el subrayar los aspectos más significativos a tener en cuenta al realizar una gráfica. Esto se podría haber incluido en la introducción. Una buena opción habría sido seleccionar una gráfica muy mala y utilizarla como ejemplo para explicar que tipo de defectos se tendrían que evitar



La segunda entrada que voy a valorar es el de Pedro Juan Llabrés Campaner. https://hueleaquimica.wordpress.com/2020/11/24/analisis-de-graficas/

1.- La gráfica elegida es adecuada
Si, se muestran dos graficas y cada una de ellas da pie para comentar distintos aspectos a tener en cuenta al realizar una gráfica. Utiliza las gráficas para destacas aspectos positivos como mejorables.

2.- El comentario recoge lo fundamental de la gráfica presentada
Si, Se realiza una lectura crítica de las calidades de las gráficas proponiendo mejoras y subrayando errores, conscientes o no, a evitar.

3.- Considera publicable el artículo
No, para hacer una publicación se tendría que haber utilizado otro enfoque, por ejemplo hacer una introducción destacando las propiedades que una buena gráfica tendría que tener. Posteriormente realizar mediante ejemplos una revisión de los errores más comunes y propuestas de mejora.

4.- Comentario para los autores
 Se ha realizado una contextualización al principio del artículo que ayuda al lector a situarse. Me ha gustado que enfatice en el uso fraudulento de la información por parte de algunos medios de comunicación.

Comentarios

  1. Joaquín Sevilla11 de diciembre de 2020, 2:38

    Vaya, no lo consideras publicable y no se lo dices a los autores.. curioso ;-)

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Ciencia: ¿de lo general a lo particular, o viceversa?

Imagen
Distinguir que método, inductivo o deductivo, se ha utilizado en una determinada investigación parece una tarea sencilla pero, en mi caso, he tenido que reflexionar y leerme unos cuantos artículos para poder elegir dos artículos en los que sea claro cual de los métodos mencionados se ha utilizado. En una investigación o racionamiento deductivo, como bien se explica en este articulo de Sol Martos publicado en cinconoticias.com, se parte de unas premisas que se aceptan como leyes o principios generales y mediante el razonamiento, la toma de datos o diseño de experimentos se llega a una conclusión particular. El camino que se realiza va desde un principio general a lo particular. En una investigación donde se utiliza el método deductivo, sin embargo, el camino que se realiza va en sentido contrario al mencionado. Mediante este método se toman unos datos o se realizan unas observaciones concretas o particulares y lo que se intenta es de buscar una ley o conclusión que justifique las obs
Leer más

El estribo, el combate con carga de caballería, el feudalismo y la caballería

Imagen
Historia de la Ciencia en Europa Tarea 1-Análisis texto Lynn. El artículo propuesto, muy interesante por cierto , escrito por el profesor de Historia medieval en diversas universidades Lynn White hace un repaso de la utilización del estribo y sus efectos en el modo organizativo de la alta edad media . Lynn parte de la teoría Heinrich Brunner de que el feudalismo fue esencialmente un tipo de organización social destinado a producir y sostener la caballería. Para ello estudia distintas fuentes, teorías y documentación para seguir el hilo al origen del estribo y su vía de introducción en Europa con el fin de justificar o rechazar la teoría de Brunner ya mencionada. El documento, fácil de leer, ofrece un viaje apasionante en nuestra historia. Ha ce hincapié en la co i ncidencia en las fechas de dos hechos en el reino Franco entre los años 732 y 755. Una de ellas es el cambio en el modo de hacer la guerra; se pasó de un modelo donde la infantería tenía la máxima importancia a un modelo d
Leer más