Caso 1A “La teoría de la evolución de Darwin no es una teoría completa desde el punto de vista científico”.

Algunos autores como Juan Jesús Cañete Olmedo afirman que la evolución de las especies es un hecho empírico que es innegable pero a su vez ponen en duda la teoría de la evolución de Darwin. Este autor y otros afirman que la teoría de la selección natural no explica convenientemente los mecanismos de evolución. Afirman que la teoría de Darwin no explica como se originó la vida o como se paso de la célula procariota a la eucariota, incluso afirman que el origen de los distintos son meras hipótesis.

Por otro lado también critican la infalsabilidad de la teoría de Darwin. Dicen que no se puede refutar la teoría porque se da por hecho que los individuos que sobreviven son los que mejor están adaptados al medio sin definir que significa estar adaptados mejor. Por lo que la teoría al ser irrefutable no es una teoría científica por definición.

Lo que es verdad es que la idea de Darwin y otros autores que antes y después ayudaron a desarrollar la teoría ha sido capaz de ir adaptándose a los nuevos descubrimientos y conocimientos aunque todavía parece quedar mucho por descubrir.


Carlos A, Marmelada 2009

https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/darwin-y-la-teoria-de-la-evolucion

Juan Jesus Cañete Olmedo. 2009

https://tendencias21.levante-emv.com/la-evolucion-es-un-hecho-el-darwinismo-una-teoria_a3508.html

Fuente imagen: https://snl.no/Charles_Darwin


Comentarios

Entradas populares de este blog

Ciencia: ¿de lo general a lo particular, o viceversa?

Inteligencia artificial: evolución continua

Los Algoritmos de Google